注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

杏泉阁

循道 向善 修身

 
 
 

日志

 
 
关于我

少年孤苦学耕樵,十八寒窗独自寥。只识悬壶怀济世,不知追浪去跟潮。三橱古币随心玩,一阁藏书任意瞧。趣把清茶斟慢饮,何须白首怨无聊。

网易考拉推荐

“疑团”再说  

2009-07-15 06:48:43|  分类: 梁氏文化 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

手头上有两份新会天等梁的族谱。两份都以实斋为一世祖。即:

实斋--文治--安世--之材--自牧--“六天”

但仔细读之就不难发现天等梁谱本身存在明显的矛盾。

甲谱:之材公葬于"番禺林坑山"

          自牧公葬于"番禺林坑山  "

          (此与石肯谱相同)

乙谱: 之公材葬于"省城幄山",省城就是广州.幄山是塘头始祖澹斋公葬处.

          自牧公葬于"先祖组墓右处",即同之公材葬处.

          (此与塘头谱记录澹斋--吉所公父子的葬地相同)

由此记录可见,天等谱存在难解之题,他们对先祖之材--自牧的葬地有两种说法:一是按石肯说;另一是随塘头(澹斋---吉所)之说.

“疑团”再说 - 塘溪老嘢 - 杏泉阁“疑团”再说 - 塘溪老嘢 - 杏泉阁甲谱

“疑团”再说 - 塘溪老嘢 - 杏泉阁“疑团”再说 - 塘溪老嘢 - 杏泉阁乙谱

 

       还要注意到他们对于之公材的出生年月,中功名年份的记录两者是一致的.而这两个时间与塘头澹斋公出上生年月,进士时间是完全相同的.

       因此是一个未解之疑团.

  评论这张
 
阅读(139)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017